Twitter, la mensajería instantánea y los medios
25 may 2010
La campaña mediática protwitter va mucho más allá de la exageración: ahora supuestamente estaría acabando con la mensajería instantánea cuando ni siquiera están en el mismo rango de usuarios (twitter sigue siendo absolutamente minoritario en comparación). Por cierto que difícilmente puede sustituir a la mensajería cuando el 78% de los mensajes son unidireccionales. Sin embargo observen este gráfico de Google Trends: la gente busca más en google “blog” que “twitter” tanto en datos globales como en prácticamente todos los países y lenguas, pero la aparición de noticias con el término twitter duplica desde hace más de dos años y de forma continua a la de noticias sobre blogs. ¿Por qué tanta perseverancia?
(1 Comentario)
Porque las noticias las redactan usuarios de twitter que trabajan en las secciones de tecnologia. Más interesados en el periodismo que, a su vez, ven como la CNN y el NYT et al lo ponen en su página. Pero insisto que no hay que darle más importancia: su único verdadero defecto es que es centralizado.
La limitación de espacio es como quien enuncia titulares. Y para cuando necesitas espacio, tienes el blog. No es una herramienta de deliberación. Y te separa de la mesa donde tienes tu mensajería instantánea manteniendo el contacto con varias conversaciones.
Su mal es que es centralizado, que ya es bastante. Pero el bajo nivel de deliberación no es un problema. Es un tablón de anuncios.