<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Recuperando el foco</title>
	<atom:link href="http://david.lasindias.com/recuperando-el-foco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://david.lasindias.com/recuperando-el-foco/</link>
	<description>Otro sitio más de Correo de las Indias sitios</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 20:29:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: David de Ugarte</title>
		<link>http://david.lasindias.com/recuperando-el-foco/#comment-2009</link>
		<dc:creator>David de Ugarte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 07:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deugarte.com/?p=5542#comment-2009</guid>
		<description>:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://david.lasindias.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maren</title>
		<link>http://david.lasindias.com/recuperando-el-foco/#comment-2008</link>
		<dc:creator>Maren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 20:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deugarte.com/?p=5542#comment-2008</guid>
		<description>David, la verda es que me ha interesado lo que me dices

De momento con vuestros blogs estareis utilizando un sistema que en parte funciona con dominios.

Creo que esta idea se puede estender y atar a las servicios de un registro de dominios y al a vez no centralizado.

No hay protocolos para hacer esto?

De momento no tengo la solucion clara pero esto es algo a lo que se que soy capaz de solucionar y posiblemente con la ayuda par de amigos que no escuchen y una botella de vodka.

Tenemos muchas cosas que hacer antes de tener el lujo de hacer algo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David, la verda es que me ha interesado lo que me dices</p>
<p>De momento con vuestros blogs estareis utilizando un sistema que en parte funciona con dominios.</p>
<p>Creo que esta idea se puede estender y atar a las servicios de un registro de dominios y al a vez no centralizado.</p>
<p>No hay protocolos para hacer esto?</p>
<p>De momento no tengo la solucion clara pero esto es algo a lo que se que soy capaz de solucionar y posiblemente con la ayuda par de amigos que no escuchen y una botella de vodka.</p>
<p>Tenemos muchas cosas que hacer antes de tener el lujo de hacer algo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David de Ugarte</title>
		<link>http://david.lasindias.com/recuperando-el-foco/#comment-2007</link>
		<dc:creator>David de Ugarte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 13:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deugarte.com/?p=5542#comment-2007</guid>
		<description>En facebook hay que pensar desde la pura perspectiva del marketing, como un medio de comunicación broadcast, como el otro día decía Versvs, con la misma lógica y utilidad para el marketing, no para hacer cosas como la del otro día en lógica comunicación distribuida.

Pero la reflexión debería ir más bien por otro lado creo yo. Todos los servicios 2.0 (centralizados o no) son por definición profecías autocumplidas. Así que lo que hacemos importa. ¿Qué profecía queremos que se cumpla la del gran medio de comunicación distribuido o la del &lt;a href=&quot;http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-07/ff_facebookwall&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;software social&quot; centralizado&lt;/a&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En facebook hay que pensar desde la pura perspectiva del marketing, como un medio de comunicación broadcast, como el otro día decía Versvs, con la misma lógica y utilidad para el marketing, no para hacer cosas como la del otro día en lógica comunicación distribuida.</p>
<p>Pero la reflexión debería ir más bien por otro lado creo yo. Todos los servicios 2.0 (centralizados o no) son por definición profecías autocumplidas. Así que lo que hacemos importa. ¿Qué profecía queremos que se cumpla la del gran medio de comunicación distribuido o la del <a href="http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-07/ff_facebookwall" rel="nofollow">&#8220;software social&#8221; centralizado</a>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo Martín</title>
		<link>http://david.lasindias.com/recuperando-el-foco/#comment-2006</link>
		<dc:creator>Gonzalo Martín</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 09:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deugarte.com/?p=5542#comment-2006</guid>
		<description>Gracias, David.

Pero hay una cuestión que me parece que se debe abordar: ¿Qué sucede si tu público está en espacios como Twitter o Facebook? ¿Tuenti?

Si yo tengo que vender en segmentos como el universitario, resulta que hay tantos integrantes en Tuenti que declaran estudiar en la Universidad de Sevilla como matriculados tiene esa universidad. Y vamos a suponer que todo ese grupo demográfico no sólo no escribe blogs, sino que tampoco sigue demasiados. ¿O sí?. En cierta forma, lo mismo sucede con Facebook, que está adquiriendo un cierto efecto red.

Para mi la cuestión es entenderlos como canales en los que tratas de que te encuentre gente interesada en tus propuestas y tratar de convertirlos al espacio exterior a estos mundos, algo parecido a lo que hacemos al posicionar en buscadores y convertir a la gente en lectores. Pero lo que es mortal, y yo tuve que tomar esa decisión, es que, por ejemplo,tu blog adquiriera vida dentro de Facebook con más comentarios y debates que fuera. Fue espontáneo, pero se hizo obvio que no era el camino. Sumado a una realidad: te pueden cerrar la cuenta cuando quieran.

Ahora: en términos de márketing, es seguramente una realidad que no puedo obviar al cien por cien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, David.</p>
<p>Pero hay una cuestión que me parece que se debe abordar: ¿Qué sucede si tu público está en espacios como Twitter o Facebook? ¿Tuenti?</p>
<p>Si yo tengo que vender en segmentos como el universitario, resulta que hay tantos integrantes en Tuenti que declaran estudiar en la Universidad de Sevilla como matriculados tiene esa universidad. Y vamos a suponer que todo ese grupo demográfico no sólo no escribe blogs, sino que tampoco sigue demasiados. ¿O sí?. En cierta forma, lo mismo sucede con Facebook, que está adquiriendo un cierto efecto red.</p>
<p>Para mi la cuestión es entenderlos como canales en los que tratas de que te encuentre gente interesada en tus propuestas y tratar de convertirlos al espacio exterior a estos mundos, algo parecido a lo que hacemos al posicionar en buscadores y convertir a la gente en lectores. Pero lo que es mortal, y yo tuve que tomar esa decisión, es que, por ejemplo,tu blog adquiriera vida dentro de Facebook con más comentarios y debates que fuera. Fue espontáneo, pero se hizo obvio que no era el camino. Sumado a una realidad: te pueden cerrar la cuenta cuando quieran.</p>
<p>Ahora: en términos de márketing, es seguramente una realidad que no puedo obviar al cien por cien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

