Me refiero a los recursos disponibles para generar una actividad económica. Estos son limitados (aunque sólo sea en un espacio temporal dado) y los estados siguen la lógica de primar el acceso de sus ciudadanos a ellos frente a extranjeros. Nada más.

Esto no quiere decir que el sistema no pueda cambiar, pero creo que la definición con que abrías el debate carece de una explicación de la racionalidad que lleva a los estados a actuar de esta manera. Y pienso que sería útil.

Pero la razón por la que una empresa se mueve o abre una filial en otro país tiene que ver, entre otras cosas, con los recursos de los que puede disponer allá ¿no? Ya sea un sistema tributario más flexible, una mano de obra más barata o mejor cualificada o un acceso más eficaz a materias primas. En este sentido, compite con los empresarios “nacionales” por los mismo recursos, sean los que sean.

Los viejos sindicatos, como bien dices, tienen la aplicación de su marco analítico (perfectamente válido hoy en día, por otra parte) tan anclado en el pasado como Le Pen. Así nos va…

Un abrazo.

Para la Indianopedia, echaría de menos una reflexión sobre porqué los estados imponen este tipo de restricciones (e.g. primar el acceso a los recursos de sus propios ciudadanos, que, todavía, son teóricamente los depositarios de la soberanía).

Un abrazo y ¡feliz Año!

Lo que se pretende es que, al igual que las grandes empresas transnacionalizadas (repsol, telefónica, santander, bbva…) una cooperativa pueda mover a sus miembros por todo su ámbito si este excede el del estado nacional donde se constituyó.

Tal y como están las cosas:

- No puedes aceptar como socio a un no residente en España (no te podríamos coger a ti, por ej y menos aún a tu pareja porque no tiene pasaporte español)

- Así que tendríamos que tener a alguien no residente como colaborador externo,ok. ¿Y si entones ha de venir a Madrid a sacar adelante un proyecto durante unos meses? Tampoco puede, requiere un permiso de residencia por trabajo que suele tardar año y medio en tramitarse, que es muy difícil de conseguir y en cuyo proceso has de demostrar que no hay ningún “nacional” capaz de hacer el mismo trabajo y dispuesto a hacerlo (lo que se llama principio de preferencia).

Como ves, no es aspirar a “privilegios” sino a poder trabajar al margen del etnicista “[[principio de nacionalidad]]” exactamente igual -pero con más lógica y sentido- que lo que hacen las grandes firmas para las que todas estas cosas se tramitan “de otro modo” sin poner en cuestión -formalmente- la legislación