Neutralidad de la red
09 ago 2010
Hoy José y yo publicamos en el País una tribuna sobre por qué ha de defenderse la neutralidad de la red. Se titula Una pésima idea y en la edición en papel forma parte de un dossier especial sobre el tema coordinado por Rosa Jiménez Cano que no podemos sino recomendaros.
(12 Comentarios)
12 Comentarios a “Neutralidad de la red”
-
Manuel Pancorbo
-
Luis
mmmm pero el concepto lo explica Rosa en el artículo central de la separata, aunque es verdad que es un concepto poco conocido y leyendo el artículo por separado el poco familiarizado se puede perder
-
fernando
Es un artículo excelente y muy necesario. ¿Se puede reproducir en otros medios o bien a única forma de leer vuestro artículo es a través de El País? ¿No es de dominio público? ¿No os han dejado? ¿Lo será en algún momento?
-
Diego
Tocará un día hablar de no-neutralidad como forma de segmentación, propiciada por que cualquiera pueda hacerse operador sin necesidad de pasar por la CMT.
-
Rosa J.C.
Manuel, la idea era lo que te explica Luis. Que David y Versus ejercieran de expertos (que lo son) con un artículo sobre la materia y yo me dedicase a explicar el concepto, situación y consecuencia. Es mejor que ellos cuenten lo relevante que es y yo gaste más palabras en tratar de explicarlo.
-
Luis
Mi aportación al debate
-
Luis de la Cruz
Vaya, puse mal el enlace
-
Manuel
Gracias Rosa. También leí tu artículo y me gustó, sobre todo porque abre la veda para tratar el tema en los grandes medios.
No obstante, también le echo en falta un poco más de didáctica. Desde el concepto “neutralidad de la red” (que está bien explicado) al de “libertad en internet” o “promoción de la innovación” hay una cadena causal cuyos eslabones están más o menos esbozados es ambos artículos, pero no hay un discurso lineal que los engarce de forma lógicamente impecable. Hay muchos sobreentendidos.
Las personas que estamos en el ajo lo podemos entender. Aquellas que son más inteligentes que la media también. Pero el ciudadano ordinario lo único que entiende a primera vista es que los frikis quieren seguir bajándose pelis.
Igualmente, falta esa cadena de razonamiento entre las declaraciones de Alierta y el principio de neutralidad o entre éste y las tarifas planas.
El artículo de hoy de Rinzewind está más en la línea de lo que he expuesto.
-
David de Ugarte
Fernando, no surgió el tema cuando nos lo encargaron. Así que supongo que a falta de un acuerdo específico, la ley diría que la mall llamada [[propiedad intelectual]] es nuestra y por tanto es legítimo que nosotros declaremos el artículo de [[dominio público]]. Si quieres reproducirlo, por nosotros, adelante!
-
Gonzalo Martín
Me gusta incidir en la idea de Diego: hay que desmantelar el poder de las telcos para poder garantizare un internet distribuido. Cómo hacerlo?
-
David de Ugarte
Teniendo una -o muchas- telco independiente que compita incorporando libertad y privacidad para el consumidor
-
1 Trackback/Pingback
-
Rosa J.C. » Blog Archive » Neutralidad ¿para todos?
[...] “¿Quién quiere acabar con la neutralidad en la red?”. Conté con el artículo de dos amigos y un buen [...]
Visto y leído. Enhorabuena por el “hueco” obtenido en los grandes medios.
No obstante, os criticaría que no describierais más claramente el concepto de “neutralidad de la red” y cómo su abolición conlleva falta de libertad.
Sé que justamente eso es el objetivo del artículo pero en mi opinión sólo lo habéis conseguido parcialmente, al menos si pensamos en un público que, aunque acostumbrado a usar internet, podamos calificar como profano es estos asuntos.
Lo que da una idea de lo difícil que es transmitir ciertos conceptos de forma clara y concisa.