El Correo de las Indias

Grupo Cooperativo de las Indias

La Constitución de la Enredadera

30 nov 2008

Página de firmas de la Constitución de e4Hoy fue el Día de la enredadera, una de las dos fiestas mayores de los Exploradores Electrónicos. Este año además, teníamos la firma de nuestra Constitución. Se trataba de un momento muy importante tras la aprobación de la Carta de las Indias.

Si las Cartas hacen trascender a las empresas fundadoras de meras empresas a nodos neovenecianos, es decir, las transforman en espacios políticos y económicos basados en la plurarquía, la Constitución da paso a la red. Es la herramienta que nos permite construir eso que Sterling llamaba democracias económicas en Islas en la Red y Neal Stephenson files (retomando el griego φυλή) en La era del diamante.

Firmábamos Fernando Díaz, Leticia Bonetti, María Rodríguez y Natalia Fernández desde Montevideo y Marcos Menéndez, Meri Rosés, Arnau Fuentes, Mercedes Egido y yo mismo desde Madrid.

Se declamó desde Montevideo y fue escuchada en Madrid. Entre los momentos más emocionantes, Leticia leyendo la Declaración de Montevideo y los derechos indianos, Natalia riendiendo el justo tributo a los precedesores ciberpunk, Fernando enunciando los símbolos indianos y María leyendo las disposiciones sobre la Biblioteca de las Indias Electrónicas. Se procedió después a la firma física, sobre un libro electrónico, por los presentes en Montevideo. Después se envió el archivo electrónico con las primeras firmas a Madrid donde fue firmada por los cinco indianos restantes.

Cada firma era seguida de su proclamación a la voz de “-La gobernadora ha firmado!” – o “-Arnau ha firmado” y seguida de una ráfaga de golpes con el puño sobre la mesa de trabajo.

Cuando todas las firmas estaban ya sobre el primer ejemplar electrónico, Natalia Fernández, gobernadora de la Sociedad de las Indias Electrónicas gritó:

Exploradores, ya tenéis Constitución!

Había comenzando una nueva etapa de la historia neoveneciana.

Un día de celebración

MarklinDimos la noticia en nuestros blogs casi en tiempo real (gracias mil Versvs, David y Diego) y luego vinieron las celebraciones, los brindis… y los regalos. Porque no dejaba de ser el Día de la enredadera y es tradición hacernos regalos entre nosotros en los días como hoy.

Este año el regalo que más expectación levantó fue el tren Märklin de Maki.

Igual que la burguesía comenzó a gustar de la caza sólo con Napoleón, nosotros, ahora que realmente podemos sentir que superamos el viejo mundo industrial y descentralizado, podemos volvernos fetichistas del hierro y las máquinas… claro que a estas alturas, hasta los Märklin serían impesables sin la electrónica y los ordenadores. De hecho la novedad de este año es un casco de realidad virtual que controla y permite manejar una webcam escondida en la cabina del maquinista de la maqueta de un tren de alta velocidad.

Añade tu comentario

14 Comentarios a “La Constitución de la Enredadera”

  1. Héctor Pérez

    Enhorabuena Exploradores!

    A varios emprendedores de Valencia, de empresas y proyectos diferentes, nos gustaria crear nuestro propio nodo neoveneciano.

    Ya hablamos. Ahora a disfrutar que el momento lo merece!

    Responder | Comentar post

  2. David de Ugarte

    Bien estaría pues conocernos, discutir formas de trabajo, visitarnos mutuamente. ;)

    Y en cualquier caso ayudaros a ir organizando vuestra propia red neoveneciana, que luego ya veremos si estamos construyendo lo mismo, pero lo importante es el hecho de construir y cuantos más seamos haciendo desde distintos lugares y miradas, mejor. [[Diversidad]]
    :D

    Responder | Comentar post

  3. Héctor Pérez

    Gracias por el ofrecimiento de ayuda, nos vendrá muy bien.

    No se si será exactamente lo mismo pero inspirado será seguro (sea o no un nodo EEEE).

    Por cierto, estamos viendo la posibilidad de hacer nuestra primera sede nómada.

    Al crecer con el tiempo posiblemente necesitemos o simplemente queramos estar en una sede fija, pero por el momento querríamos conocer una ciudad/gente/cultura nueva cada seis meses. Sí, la riqueza está en la diversidad ;)

    Y si es posible con el tiempo nos encantaría que continúe la delegación nómada, aunque esté integrada por muy pocos integrantes y que pueden ir cambiando.

    Un saludo y a ver cuando nos conocemos!

    Responder | Comentar post

  4. David de Ugarte

    La verdad es que llevamos casi una década para construir el sustento económico mínimo para una comunidad neoveneciana y sólo ahora comenzamos realmente a tener bases que permitan una vida “nómada” y productiva.

    Los llamados [[neonómadas]] llevan más de dos décadas pero realmente se basan en capitales anteriores, no son un ejemplo de [[file]] siquiera porque no forman una [[comunidad]] real ni económica, sólo son una nube de individuos que básicamente viven de rentas.

    Quiero decir, no te creas que esto es tan fácil. Una comunidad neoveneciana, una [[file]], es ante todo una economía, no sólo una comunidad conversacional tipo [[freedonia]]. Vamos, que si conseguís montar una así de fácil y rápido y que sea viable en el tiempo (es decir, que asegure y pague una vida confortable e interesante a todos sus miembros) es que habéis llegado ya mucho más lejos que nosotros, que vamos tan despacito y tan pasito a pasito, eurito a eurito…

    ¡¡Nos tenéis que poner al día!!

    Responder | Comentar post

  5. Arnau Fuentes

    Eso eso! Ponednos al día! ¿Qué es lo que hace, o hará, ese futuro nodo neoveneciano? :-)

    Responder | Comentar post

  6. Héctor Pérez

    Arpamet es a dia de hoy una Sociedad Limitada muy reciente con ansias de startup. Y nos encantaría que también de nodo neoveneciano. Lo que no tengo claro es cómo se compaginan ambas.

    Arpamet va a ser un buscador de voz. En vez de mostrar resultados de texto como Google o Yahoo, Arpamet te va a conectar con alguien que resuelva tus dudas en ese momento, por voz o videoconferencia.

    Los que responden dudas pueden estar por muchos motivos, pero ninguno es el dinero (ni real ni virtual). La clave está en que aún sin ser dinero el que responde va a salir muy beneficiado, aunque las razones nos las guardamos de momento (ya os contaremos en persona, teléfono o email).

    Cuando funcione podría significar un empuje al software y conocimiento libre (y a los emprendedores sin experiencia ni contactos) comparable al que el Partido de Internet puede ofrecer a la democracia en las Elecciones Generales de 2012, si éste consigue que los jóvenes volvamos a la política (independientemente de que sea a través del Partido de Internet o no).

    ¿Qué os parece?

    Un saludo y a ver si hablamos pronto.

    Héctor

    Responder | Comentar post

  7. Hector Milla

    Hector, mi tocayo, es un crack; lo conocimos con el proyecto El pais llamado a y nos aportó mucha chicha con su moneda virtual.

    Un abrazo David y voy siguiendo con pasión tus ideas

    Responder | Comentar post

  8. Héctor Pérez

    Por cierto, a partir de una idea, del minipost [1] y este post, ha surgido [2]. No tiene sentido para una economía de la abundancia, pero quizás facilite para el camino. O no. Sólo es una idea.

    [1]
    http://www.deugarte.com/partido-de-internet

    [2]
    http://hecpeare.net/2008/12/01/spread-ideas-silicon-valley-se-replica-sonando/

    Responder | Comentar post

  9. Héctor Pérez

    Gracias Hector, fue un placer compartir el corto pero intenso recorrido de El país llamado a ;)

    Responder | Comentar post

  10. David de Ugarte

    Hector, en realidad el enfoque es un poco diferente. La cuestión como casi siempre está en el sujeto. Si el sujeto sigue siendo -siquiera implicitamente- nacional cosas como un “partido de internet” o las propuestas que haces en tu post, son completamente razonables.

    Desde la lógica [[neovenecianismo|neoveneciana]] el sujeto es tu propia comunidad (que no está definida en términos nacionales ni es subconjunto de nación alguna) y el objetivo es el pleno desarrollo de sus miembros… para lo cual este tipo de propuestas quedan un poco desenfocadas.

    Otra cosa es que estés haciendo consultoría para un ayuntamiento o un gobierno (lo cual según nuestra [[Constitución]] nunca puede ser el objeto central ni principal de tu negocio y tu facturación), en cuyo caso tendría sentido por supuesto, pero el sujeto no sería la red, sino el ayuntamiento o el estado, quien los ejecutaría, evidentemente, en desarrollo de sus funciones (no de las de los neovenecianos).

    Responder | Comentar post

  11. Héctor Pérez

    En mi comentario a tu minipost comentaba:
    “Los exploradores van por delante pero también hay que construir ferrocarriles. Y nada más poner las primeras vías ya es más fácil recibir noticias de las nuevas exploraciones.

    Un pequeño paso atrás para poner las primeras vías y construir una locomotora.”

    y por el final: “…podemos hacer lo escaso abundante y lo necesariamente escaso mejor.”

    El marco del Partido de Internet (sujeto nacional, cierto) es la locomotora pero para empezar, lo que serían las facciones o partidos políticos dentro del PI pasan jugar bajo las reglas de la economía de la abundancia. Y los delegados o representantes en los que se podría delegar el voto podrían ser ciudadanos… o no. Nada impide que puedan ser individuos u organizaciones transnacionales, que opinen sobre las votaciones de diferentes cámaras y países (RSS?) y que yo como ciudadano pueda decir: Si en una votación concreta ejerzo mi derecho a democracia directa que me ofrece el PI, mi voto está claro. Si no, quiero que mi voto cuente lo que diga la plataforma ESTA EUROPA NO. Si ésta no se pronuncia en una votación concreta, entonces quiero que mi voto sea lo que defienda la FSF y si tampoco entonces un partido local y si tampoco…

    Por otra parte, en Arpamet la mayor parte de nuestra facturación va a provenir de servicios a empresas.

    La “consultoria” al gobierno es a título personal (creo que la constitución de la enredadera lo permite : ) y porque creo que necesitamos un gran cambio en muchos temas que nos afectan a todos. Posiblemente menos si estás en una comunidad neoveneciana pero también, al menos a día de hoy. Pero como dice Lessig, el problema democrático no es el más importante, simplemente es el primero que hemos de abordar.

    Responder | Comentar post

  12. David de Ugarte

    …pues como lo aborde del mismo modo que abordó la [[propiedad intelectual]] vete preparando: las libertades básicas no serán 0 o 100 sino una gama con distintos matices (por ejemplo, free press but not commercial)… y sobre todo, tu marcarás las propias que darás a los demás en tu trato. Porque como con la propiedad intelectual, el mensaje será que no hace falta tocar las leyes ni reformar nada y mucho menos pelearse con el estado y su administración de turno…

    Responder | Comentar post

  13. Arnau Fuentes

    Bueno, las locomotoras y los trenes me gustan, pero para las maquetas. Prefiero la metáfora naval en la que cada barco tiene su propio capitán y timón, lo que permite que cada nave toma la dirección y velocidad que estime conveniente, pero cuando hace falta las naves pueden formar un convoy.

    En un tren solamente hay dos sentidos posibles, y los vagones siempre irán en la dirección y a la velocidad que marque la locomotora.

    La constitución de los Exploradores, aprobada el Día de la Enredadera, permite la participación a bajo nivel, y tras consenso, en organos, como camaras de comercio, ligadas de forma indirecta a cualquier estructura estatal.
    Lo que no permite bajo ningún concepto, y de forma clarísima, es la pertenencia a organizaciones relacionadas con entes imaginarios, entre ellos los partidos políticos.

    Aunque claro, hablamos de los Exploradores Electrónicos. En otros sitios y con otras constituciones, que no sean Neovenecianas, esto puede cambiar :)

    Responder | Comentar post

  14. Héctor Pérez

    Arnau, cuando es posible yo también prefiero tu estupenda metáfora naval. El problema es que los viejos estados nacionales y agrupaciones de ellos (por ejemplo Europa) tienen estrictas reglas de navegación de lo que consideran sus aguas. Y lo que es peor, cada vez están imponiendo más reglas absurdas: canon cada vez que se saca un libro de una biblioteca pública, desconexión de Internet a los usuarios de P2P, intento de introducir las patentes de software, 65h semanales, etc.

    David, coincido completamente con el movimiento por la Devolución y por tanto no estoy de acuerdo con el planteamiento de Creative Commons, sino que defiendo reformas legislativas importantes. Sin embargo, creo que la idea de que “el problema democrático no es el más importante, simplemente es el primero que hemos de abordar” es tremendamente importante y Lessig lleva hablando de ello desde hace tiempo. Por eso lo cito.

    A día de hoy nada indica que los viejos entes imaginarios vayan a ceder sino todo lo contrario. Si no hacemos nada en cinco años vamos a seguir igual o peor. E igual en quince años. Y ante tal panorama no es difícil imaginar algunos posibles escenarios completamente aterradores. Por ejemplo:

    Como comentaba, mediante una directiva Europa ahora es obligatorio pagar un canon cada vez que se presta un libro en una biblioteca pública. Es decir, hoy en día es ilegal prestar un libro sin pagar a la editorial/autor. Ahora mismo lo pagan los presupuestos generales del viejo estado nacional que es el mismo que vela por que se cumpla su ley. ¿Qué pasaría si la crisis económica por la dependencia esquizofrénica del ladrillo hace que el presupuesto del estado se reduzca y se decida que quien quiera leer ha de pagar por cada libro que saque de una biblioteca? Pago por leer independientemente de la situación económica de cada uno (afectada por la crisis) y además, el viejo ente imaginario velaría por ello. El cuento sigue en El Derecho a Leer de Richard Stallman. http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html

    En definitiva, si encontráis un océano en el que podáis desenvolveros sin preocuparos de ello ni de que alguien se intente apropiar de las aguas en un futuro, estupendo. Estaríamos ante la metáfora pura de capitanes y timones. Pero hay determinados problemas que os atacan directamente y me parece que también lo entendéis así.

    Tampoco estoy hablando de colgar el gorro de navegante o el caballo de explorador, sólo que participemos un poquito en construir la locomotora de *un* estado nacional. Una vez que exista una locomotora, todo viejo estado nacional querrá una. No es un partido político, es un nuevo marco democrático. Escaso porque hemos de ponernos de acuerdo, pero sólo un poquito. Pongámonos de acuerdo en que queremos plurarquía para poder navegar de verdad.

    Os necesitamos, exploradores.

    Responder | Comentar post

No hay Pingbacks/Trackbacks

Deja tu comentario

El Correo de las Indias es el blog colectivo del
Grupo Cooperativo de las Indias:
Innovación, Inteligencia y Redes
Iturribide 22 - 48006 - Bilbao
Fuencarral 143 - 28010 - Madrid
Florencio Escardó 1486 - 11700 - Montevideo
F-83409656 (SIE) ~ F-85220861 (EAC) ~ G-84082569 (BIE)

|