Inquietantes proyecciones
27 nov 2010
Si hace unos años era la prensa catalana la que proyectaba en las cacatúas paraguayas -a las que llamaban «loros argentinos»- la xenofobía y el miedo palurdo a la competencia de los que «vienen de fuera» a «quitarnos» no se sabe qué, ahora es la prensa madrileña la que la emprende contra los pobres mapaches del parque del Sureste. Al parecer las autoridades andan ya en ejecutar el exterminio… de los animalitos.
(7 Comentarios)
7 Comentarios a “Inquietantes proyecciones”
-
Aleix
-
David de Ugarte
Obviamente este post no es sobre Ecología sino sobre el desarrollo de una cultura xenófoba en Europa con sus constructos y metáforas animales. En los 30 los judíos en Alemania eran «ratas» parásitas, ahora surge un discurso social sobre «especies invasoras» que utiliza los mismos campos semánticos que el discurso sobre el «control» de la emigración…
-
Aleix
No es que detrás del argumento de los biólogos haya un discurso xenófobo. Es que detrás del discurso xenófobo hay un argumento biológico. Que es diferente.
-
David de Ugarte
Biologicista, sí. Por eso es interesante, porque quienes lo hacen son periodistas -no biólogos hablando en tanto que tales- de medios muy distintos en ciudades muy distintas y cabe pensar que el «fallido» no es tal sino parte de una metáfora socialmente emergente. Y por otro lado tampoco podemos creernos el cientifismo, la idea de neutralidad de todo relato que se hace desde la ciencia. ¿No implica una opción ideológica la idea del exterminio de «especies invasoras»? ¿No estarán los biólogos asumiendo bajo el discurso de la biodiversidad una visión de la Naturaleza y las especies similar a la de la Europa de las etnias que tanto gustaba al viejo racismo de la primera mitad del siglo XX?
-
Aleix
Sin duda la biodiversidad se genera y se destruye con contactos entre especies. Pero no estoy seguro que la metáfora -o la proyección que planteas- sea tan fácil. No tengo respuestas, David.
-
-
-
-
-
Gabino Vázquez
Totalmente de acuerdo contigo David; por eso, los componentes de la polémica son los ingredientes de esa sopa (cultural) de la que hablo. El mapache es un convidado de piedra.
Considero que solo deberíamos de hablar de xenofobia cuando nos referimos a asuntos humanos (por su carácter profunda y esencialmente cultural), sin que deba aplicarse al mundo de la biología.
Todo el campo semántico relacionado con la xenofobia está referido a nuestra relación con la mera existencia del “otro”. Mientras que los desequilibrios y desastres ecológicos, como el mencionado, son consecuentes o derivados directos de nuestro comportamiento.
Tanto en un caso como en el otro lo que reclaman, en primer lugar, es un cambio cultural radical y urgente.
1 Trackback/Pingback
-
E xenoboia i su metáfora nan animal – Elektrolupo
[...] klaro ku e yamada na e eksterminashon i e krusada di e prensa ta forma parti di e desaroyo di un kultura xenofobo ku su konstrukto nan i metáfora nan [...]
Desconozco el caso de los mapaches de Madrid y no se si las medidas son necesarias -me temo que no-. Pero imagínate que me voy de viaje a Madagascar y me llevo dos conejos albinos de mi pueblo. Los «animalitos» se comen la comida de los últimos lémures, destrozan su entorno y éstos desaparecen. Cuando las autoridades me piden explicaciones, les digo que son unos «palurdos» y unos «xenófobos». ¿Ésto planteas, David?